肖恩·塞耶斯(Sean Sayers):分析的马克思主义与内在批判

发布者:姚春平发布时间:2024-10-25

2024102318:30,由哲学院举办的“海外名家系列讲座”之“分析的马克思主义与内在批判”(Analytical Marxism and Immanent Critique)于文沛楼二楼多功能会议室举行。本次讲座由肖恩·塞耶斯(Sean Sayers)教授主讲,由哲学院王成军老师主持,广东省省委党校曲轩老师、哲学院各专业近50多名研究生和本科生参加了此次讲座。

讲座伊始,王成军老师对肖恩·塞耶斯教授进行了简要介绍。塞耶斯教授是英国肯特大学荣休教授、北京大学客座教授,著有《马克思主义与人性》《马克思与异化》《黑格尔、马克思与辩证法》等著作,是国际著名马克思主义理论家、哲学家。

围绕英语世界中分析的马克思主义者的主要研究课题,塞耶斯教授表达了自己的立场和见解。他认为分析的马克思主义以反对黑格尔式——历史的和辩证的——思想形式界定自身,并试图在不参考黑格尔的情况下重新解释或重构马克思并不令人满意。毕竟,马克思曾公开宣称自己是黑格尔的追随者。因此,聚焦于马克思所使用的辩证的、内在的批判形式,塞耶斯教授阐述了自己的立场。首先,在阐释马克思对资本主义的批判和展望社会主义方面,塞耶斯教授认为,马克思基于事实与价值这一方式,从历史的角度看待社会,而非诉诸于超验的理想和对社会的单纯描述与解释。历史也决非一个目的论过程,因而用辩证的、内在的批判形式看待资本主义和社会主义的关系问题,社会主义就不仅仅是资本主义之后的阶段,还必须从评价的视角将其视为比资本主义“更高”和“更发达”的阶段,它从资本主义中孕育而生。

其次,在阐释马克思主义与现实问题方面,塞耶斯教授指出,马克思的一些观点,尤其是他对生产力的态度招致了很多人的怀疑,而怀疑的根源在于他们认为马克思主义不能承认环境问题的现实性。对此,塞耶斯教授表示,马克思主义的确认为人类生产力的发展是人性发展的途径,但这并不意味着马克思只关注生产力的发展而不重视其他因素的影响。马克思主义并不反对经济增长本身,因为至少从潜在的意义上说,生产的发展所获得力量是可以用于造福人类的。与此同时,马克思主义也不主张回归更简单的生存条件,更不否认环境问题的现实性和紧迫性。因此我们当今面临的挑战是在自觉认识自然环境的有限性的同时,如何以可持续的方式发展和利用由生产力发展所带来的力量。

最后,在阐释当前资本主义形势方面,塞耶斯教授再一次强调马克思内在的批判方法关涉一种进步史观。他指出,资本主义在马克思的视野中是一种不可避免的必然性,一个特定且有限的历史阶段。因此,当今的资本主义世界虽继续遭受冲突和危机,但这并不意味着马克思主义的批判性进路已走向“终结”。反之,这恰恰说明资本主义的自由市场理论无法解决资本主义的内在矛盾,而取代资本主义的力量一定会出现。

在自由提问环节,同学们围绕需要和欲望的关系、伦理和道德的关系、历史方法和自然主义的关系、进化论和目的论的关系以及本次讲座内容的论证条件等问题积极提问,塞耶斯教授对同学们提出的问题逐一耐心解答。最后,王成军老师对塞耶斯教授精彩的讲座和耐心的解答表示了由衷的感谢。在同学们热烈的掌声中,讲座圆满结束。


科学研究

    最新更新
    最热文章