（学生记者 魏玥）4月4日下午六点，华中四校人文辩论赛最后一场交流赛在我校文澜203进行。武汉大学哲学学院辩论队、华中科技大学人文学院辩论队、华中师范大学马克思主义学院辩论队及我校哲学院辩论队参加了此次比赛。我校演讲与辩论协会前会长刘志豪及优秀辩手谭诚、卓奕钊担任了此次比赛的评委。
我校哲学院辩论队向大家问好
首先出场的是我校哲学院辩论队，作为正方代表队他们所持的观点是“自由比幸福更值得追求”，与之相对的华中师范大学马克思主义学院辩论队则是反方，他们认为“幸福比自由更值得追求”。正方认为自由标尺是客观的，是规则内化的结果，而幸福则是主观的是可以降低标准到达，所谓“消极的幸福”则是如此。而反方则从自由与幸福二者的关系和人生发展等角度论证了自由是实现幸福的一种途径和手段，也以标准和规则随人主观理解的不同而不同的说法驳斥了正方“自由标准是客观的”的论点。在自由辩论环节，双方就自由究竟是目的还是手段、自由与幸福有无放到同等位置对待展开了激烈的辩论。评委谭诚点评正方双方没有把握住辩题中的“追求”一词，他表扬反方优异之处在于将幸福定义为内心获得满足感与将自由看作一种追求幸福的途径。最终，经过评委商议，反方三辩为本场最佳辩手。
盘问环节双方你来我往
第二场辩题为“门当户对的婚姻观是否符合当今时代”，华中科技大学人文学院辩论队为正方，其认为门当户对的婚姻观符合当今时代，武汉大学哲学学院辩论队为反方，持相反观点。其间，双方就门当户对的标准及婚姻应该基于什么展开了热烈的辩论。正方三辩则成为本场最佳辩手。
至此，华中四校人文辩论赛落下帷幕。武汉大学哲学学院辩论队获得最佳语言奖，华中科技大学人文学院辩论队获得最佳思维奖，华中师范大学马克思主义学院辩论队获得最佳风采奖，而我校哲学院辩论队则将最佳风采奖收入囊中。
书山攀登，学海泛舟，行者有界，思者无疆。华中四校人文辩论赛承载了哲学院的思辨之风，为我校以及各兄弟院校的学子们提供了一个展示自我、相互切磋、学以致用的平台。通过华中四校人文辩论赛，他们辩出了友谊与精彩。