（学生记者 张瑞丰）3月30日下午6点40分，华中四校人文交流辩论赛第二场在武汉大学哲学院报告厅开幕。本场为两轮：华中师范大学马克思主义学院辩论队对战华中科技大学人文学院辩论队，武汉大学哲学院辩论队对阵中南财经政法大学哲学院辩论队。
第一场以“食品安全谁责任更大”为辩题，其中华中科技大学辩论队代表正方持政府责任更大，华中师范大学辩论队则代表反方说企业责任更大，最终正方二辩获得最佳辩手。
我院学子对阵武大哲学院
第二场以“明星有没有义务成为道德楷模”为辩题。中南财经政法大学哲院辩论队派出王子璇、王恬、张子铭、谢帮虎参加这次比赛，他们代表反方“明星没有义务成为道德楷模”。开篇立论，正方从道德楷模的定义与意义来论述自己观点，而反方从成为道德楷模需要被满足的三个条件与道德绑架来证明自己的观点。在驳辩环节，双方都以对方逻辑驳斥对方观点，一开始场上就充满了火药味。反方的三辩、四辩才思敏捷，准备充分，每当对方想找到突破口都被他们有力还击。在盘问小结中，正方三辩以幽默的总结为本方挽回一筹。自由辩环节，反方以王宝强被强迫捐款、周立波好旅游而遭到非议为例子，更加深入地说明明星出于舆论压力而成为道德楷模对于其身心的伤害。最后，反方四辩以讲故事的形式进行结辩，鲜明生动地对自己的观点又一次进行了论证，句句经典，赢得了评委与场下观众的阵阵掌声。
反方三辩张子铭进行辩论
评论环节，评委对双方的辩论进行了点评：反方的概念不明，道德与法律区分不明；正方则要辩论灵活，处于劣势时要以攻为守，改变战略。
我思故我在。华中四校辩论赛，不仅加深了四校学生之间的感情，而且有利于提高我院的辩论水平，期待我院学子在接下来比赛中更加精彩的表现。