（学生记者 张瑞丰）3月22日下午6点45分，由我院主办的“华中四校人文交流辩论赛”在我校文澜207教室上演揭幕战。揭幕战分为两场：中南财经政法大学哲学院辩论队对战华中科技大学人文学院辩论队，武汉大学辩论队哲学院对阵华中师范大学马克思主义学院辩论队。
我校哲学院辩论队成员
首先进行的是以“管制网络的利弊”为主题的辩论，我院是反方，即支持管制网络弊大于利。我院辩论队派出刘奕文、朱郭明、胡芸、谢帮虎作为辩手参赛。双方一辩分别引经据典对自己的论题进行开篇立论，正方举出彭宇案受舆论影响，昆明暴乱由于网上舆论造成恐慌，药家鑫案由于媒体而影响司法公正等案例论述；反方则对于管制网络扼杀民意，影响舆论自由来反驳正方。而后在激烈的攻辩环节，正方摆出了一个观点：匿名制导致网友说话不负责任。反方也引用“谣言止于智者而非强制者”的经典言论并运用对方逻辑否认对方观点。一时之间，双方进入白热化阶段，也把全场气氛推向高潮。在评委评价环节，评委老师对正方的概念不清问题做出提醒，而对于双方都出现的跑题嫌疑进行了犀利点评。最终反方获胜，而最佳辩手由正方二辩获得。
反方二辩精彩辩论
第二场比赛伊始，正方华师辩论队用一首散文诗开篇，证明本方“当今中国应当斥巨资重建古城”的观点，并从重建古城的合理性、必要性、可行性进行了分析。而武大辩论队更是先声夺人，举出聊城拆旧建新，娄烦古城等失败案例，虽然华师辩论队举出了台儿庄重建成功的案例，但武大辩论队对此早有对策，你来我往之间，华师渐显劣势。在评委评价阶段，评委曹立斌表扬了武大哲学院辩论队的治学严谨精神，但是由于此次论题自身的冲突性使正方处于不利位置，所以最后只是评出了最佳辩手为反方三辩。
此次“华中四校辩论赛”的举办目的在于加强各校的辩论队间的相互了解，互相学习各自的辩论风格和辩论技巧，不断提升自身的辩论水平。同时，通过这个活动，当代大学生能更加关注现实，善于从中发现问题，学会怎样科学地思考问题、解决问题，促进自身的全面发展。